只要立場站得穩,造"愛國"謠也無所謂?

2024-05-23 | 來源: 林中的維吉爾 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

登月造假論者們，搞起了“敵在中科協”。

說個挺有意思的事兒，前兩天“阿波羅登月”造假的傳聞在簡中輿論圈裡又掀起了一輪熱潮。

熱度高到中國科學技術協會都有點看不下去了，在微博上發了個帖子，表示眾多證據表明，阿波羅系列任務沒有造假，宇航員也確實登上了月球。希望網民們不要再傳播相關謠言了。中科協是國家的一級協會，再正經八百不過的官方機構了。它出場按說是有相當的說服力的。

不料帖子發出之後，居然“礙國”大v帶著他們的粉絲不服，最典型的反駁是：你那個什麼科協（他們大約不知道中科協是多大的單位），憑什麼給美國人辟謠？只有NASA有權給阿波羅計劃辟謠！

我覺得吧，這個杠抬得就多少有點沒意思了。

首先，這話說就挺不和諧的，因為如果按照“造誰謠，誰才有資格辟謠”這個邏輯，那以後再發生某個國內新聞事件，有人造謠生事，我們這些公眾按照常理推斷覺得這個謠造的很扯，是不是也沒有資格辟謠？要由著尋釁滋事者胡來？非要等到相關部門出個官方通告才能跟造謠者battle一下呢？如此一代輿論場上會滋生多少不穩定因素？這個說法的宣揚者是唯恐天下不亂麼？

或者話說的更直白一點，中科協都官方下場辟謠了，你都不聽，你想聽誰的？

印度根本無所謂照樣搞馬拉松比賽

陳松伶澄清婆婆喜不喜歡我無所謂

央行加息已經無所謂只是加多加少

其次，持此論者口口聲聲說“只有NASA才有資格辟謠”，說的好像NASA真給個說法他們就會聽一樣。可實際上呢？且不說NASA有沒有閒心搭理這些本就從英文世界倒賣過來的二手地攤陰謀論。就算NASA真的回應了，這幫人就會信麼？

閉著眼猜猜，我都能知道這幫人到時候會怎麼說：NASA是美帝的機構，它出面辟謠更說明在文過飾非，凡事信NASA不信我的都是漢奸！

是了，這其實才是眼下很多所謂“阿波羅登月懷疑論”者的心裡話：我懷疑阿波羅登月造假，就算懷疑的荒誕不經，我也是愛國啊！愛國無罪！你擺事實講道理，辟謠我的理論不值一駁。就算你說的都是對的又怎樣？拋開事實不談的，先問你一句，你站在誰的立場上說話？你辟謠這個是不是在給美帝張目，你這個漢奸美狗。

而在已經發展到登峰造極的“阿波羅登月造假”陰謀論之外，其實無數這種“愛國謠”，正大量的方生方死，賺取著消耗受眾理智的流量。

比如昨天，伊朗總統萊西和外交部長剛剛被證明在空難事故中死亡，今天網上出了大量爆款流量文，隱隱戳戳或言之鑿鑿的宣稱這事兒就是美國和以色列一起弄得。流量之巨大、數目之眾多，都把我看樂了。人家伊朗政府自己都才剛剛宣布要展開調查，簡中互聯網一堆大仙就已經開了千裡眼，先未卜先知把凶手都找准了。你們真要算的這麼准，那俄羅斯的克格勃、美國的CIA，英國的軍情六處就都下崗就好了麼。